XIV Konferencja Fundacji Court Watch Polska – warto tam być!

Tegoroczna edycja XIV Konferencji Fundacji Court Watch Polska odbędzie się 20 września w Toruniu. Zgromadzi ekspertów i praktyków prawa, którzy podejmą kluczowe tematy związane z funkcjonowaniem polskich sądów. Uczestnicy będą mieli okazję poznać najnowsze wnioski z Obywatelskiego Monitoringu Sądów. Program konferencji obejmie również debatę nad koniecznością zmian w Kodeksie Postępowania Karnego oraz dyskusję o roli młodego pokolenia w polskim sądownictwie. Sprawdzamy szczegóły programu!

XIV Konferencja Fundacji Court Watch Polska to wydarzenie o ogromnym znaczeniu zarówno dla prawników, jak i dla całego społeczeństwa. Fundacja, działająca na rzecz monitorowania pracy sądów, od lat angażuje obywateli w proces zmieniania polskiego wymiaru sprawiedliwości. Dzięki ich inicjatywie prawnicy, sędziowie oraz osoby uczestniczące w procesach sądowych zyskują unikalny wgląd w potrzeby społeczne oraz możliwość poprawy jakości wymiaru sprawiedliwości.

Debata oksfordzka wokół problemu nadużywania tymczasowego aresztowania w Polsce

Jednym z punktów programu XIV Konferencji Fundacji Court Watch Polska będzie debata oksfordzka poświęcona problemowi praktyki stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce. Temat debaty brzmi: „Czy zmiany przepisów Kodeksu Postępowania Karnego są konieczne, by Polska przestała przegrywać sprawy związane ze stosowaniem tymczasowego aresztowania przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka (ETPCz)?”. Wydarzenie przyciągnie uwagę ekspertów prawnych oraz praktyków wymiaru sprawiedliwości, oferując szeroką perspektywę na jedno z kluczowych zagadnień polskiego prawa karnego.

Nadużywanie tymczasowego aresztowania – problem systemowy?

W ostatnich latach Polska mierzy się z rosnącą liczbą spraw przed ETPCz, w których zasądzane są wyroki na niekorzyść polskiego państwa. Dotyczą one praktyki stosowania tymczasowego aresztowania. Według ekspertów w polskim systemie istnieje tendencja do nadmiernego korzystania z tego środka zapobiegawczego, często bez wystarczających zindywidualizowanych i merytorycznych uzasadnień. Rodzi się pytanie, czy zmiany przepisów kodeksu postępowania karnego (KPK) mogłyby ograniczyć liczbę tych przypadków. Podczas debaty dwa zespoły praktyków prawa staną przed intelektualnym wyzwaniem – zadaniem jednej z drużyn będzie obrona tezy o konieczności zmian w KPK, druga zaś będzie starała się wykazać, że istniejące przepisy są wystarczające, a problem leży gdzie indziej, np. w ich niewłaściwym stosowaniu.

Formuła debaty oksfordzkiej – pole do argumentacji

Debata zostanie poprowadzona w formule oksfordzkiej, która zakłada jasno określoną strukturę dyskusji. Każdy z uczestników będzie miał możliwość przedstawienia swoich argumentów, bazując na faktach, a niekoniecznie na swoich osobistych przekonaniach. Zofia Branicka, ekspertka w zakresie praktyki stosowania tymczasowych aresztowań oraz doświadczona organizatorka debat oksfordzkich, będzie moderować debatę, dbając o równowagę i dyscyplinę argumentacyjną.

Formuła debaty oksfordzkiej wymaga od uczestników przedstawienia swoich argumentów w sposób maksymalnie klarowny i logiczny, co pozwala widowni na dogłębną analizę problemu. Warto dodać, że każdy z dyskutantów może być zobowiązany do reprezentowania stanowiska, którego osobiście nie podziela, co dodatkowo podnosi intelektualny poziom wydarzenia.

Uczestnicy debaty

W debacie udział wezmą cenieni prawnicy. Wśród nich znajdują się:

• Paweł Dziekański – adwokat, pracownik naukowy w Zakładzie Prawa Karnego INP PAN, specjalista z zakresu prawa karnego, współwłaściciel kancelarii DCA Dziekański Chowaniec Ajs.
• Dr Michał Gabriel-Węglowski – prokurator z doświadczeniem w prowadzeniu i nadzorowaniu licznych śledztw, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury.
• Marta Hermanowicz – adwokat specjalizująca się w przestępstwach gospodarczych i środowiskowych, zastępca szefa działu prawa karnego w kancelarii Filipiak Babicz Legal.
• Arkadiusz Krupa – sędzia Sądu Rejonowego w Łobzie, znany także z działalności satyrycznej, laureat wyróżnienia w plebiscycie „Obywatelski Sędzia Roku” Fundacji Court Watch Polska.
• Piotr Kubaszewski – prawnik w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, specjalista w dziedzinie monitorowania przestrzegania standardów praw człowieka.
• Aleksandra Siniecka-Kotula – sędzia specjalizująca się w prawie karnym materialnym i procesowym, doktorantka na Wydziale Chemicznym Politechniki Gdańskiej.

Zróżnicowany skład uczestników gwarantuje wieloaspektowe podejście do omawianego tematu, a różnorodność doświadczeń zawodowych każdego z debatujących umożliwi szeroką analizę problematyki stosowania tymczasowego aresztowania.

Znaczenie debaty

Debata na temat tymczasowego aresztowania ma kluczowe znaczenie w kontekście przyszłości polskiego systemu prawnego. Łamanie przez polski wymiar sprawiedliwości Europejskiej Konwencji Praw Człowieka podkopuje zaufanie do całego państwa, ale również naraża Polskę na kolejne kary finansowe. Wynik tej debaty może mieć wpływ na kształtowanie przyszłych reform prawa karnego w Polsce, a także na sposób, w jaki polscy prawnicy będą podchodzić do stosowania tymczasowych aresztowań.

XIV Konferencja Fundacji Court Watch Polska to okazja do pogłębienia wiedzy na temat istotnych problemów wymiaru sprawiedliwości oraz możliwość uczestnictwa w fascynującej debacie nad przyszłością prawa karnego w Polsce.

Panel dyskusyjny: Pokolenie Z idzie do sądu (pracować, zeznawać, sądzić się, orzekać)

Ten interdyscyplinarny panel oferuje unikalne spojrzenie na dynamikę między pokoleniem Z a systemem sądownictwa. Dla sędziów, kadry zarządzającej sądów, studentów prawa i młodych prawników to nieoceniona okazja do pogłębienia wzajemnego zrozumienia swoich perspektyw i oczekiwań. Paneliści poruszą takie zagadnienia jak:

• Wpływ cyfryzacji na oczekiwania młodych wobec wymiaru sprawiedliwości.
• Metody komunikacji i motywacji osób z różnych pokoleń.
• Balans między tradycją a nowoczesnością w praktyce prawniczej.
• Rozwiązania systemowe na wsparcie sądów w tworzeniu przyjaznych warunków pracy.

Dlaczego warto wziąć udział?

• Sędziowie: to szansa, by lepiej poznać i zrozumieć różnice uwarunkowań oraz systemów wartości młodych dorosłych i wcześniejszych pokoleń, co pomoże w skuteczniejszej komunikacji na sali sądowej i wydawaniu sprawiedliwych rozstrzygnięć.
• Kadra zarządzająca sądów: udział w panelu dostarczy wiedzy o skutecznej strategii motywowania młodych talentów. A to z kolei pozwoli tworzyć przyjaźniejsze środowisko pracy dla nowego pokolenia sekretarzy, asystentów czy orzeczników.
• Studenci prawa i młodzi prawnicy: to okazja, by poznać realia pracy w sądownictwie z perspektywy swojego pokolenia i dowiedzieć się, w jakim kierunku planowana jest modernizacja systemu zatrudnienia w sądach.

Uczestnicy panelu

• Monika Malinowska – Główny Koordynator do spraw rozwoju zasobów ludzkich i kultury organizacyjnej Biura Rzecznika Praw Obywatelskich jest Monika Malinowska. Do jej zadań należy koordynowanie podejmowanych w Biurze RPO działań związanych z poprawą warunków i atmosfery pracy w Biurze oraz inicjowanie i udział w inicjatywach wewnętrznych i zewnętrznych mających na celu promowanie zdrowego stylu pracy, a także zachowania równowagi pomiędzy życiem zawodowym a prywatnym (work-life balance).
• Dr hab. Michał Paździora – Dyrektor Centrum Edukacji Prawnej i Teorii Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego. Członek Zespołu ds. Jakości Kształcenia Uniwersytetu Wrocławskiego. Obecnie również Prezes Stowarzyszenia Edukacji i Inicjatyw Obywatelskich „CHIAZM”.

Więcej informacji o panelistach na stronie konferencji

Rejestracja na wydarzenie

Aby zapewnić sobie udział w konferencji, należy wypełnić formularz rejestracyjny dostępny na stronie Fundacji Court Watch Polska. Warto się pospieszyć, gdyż liczba miejsc na wydarzenie stacjonarne jest ograniczona.

Wydarzenie jest współfinansowane przez Komisję Europejską w ramach Projektu „Building Bridges – Civic Capital in Local Communities”, realizowanego ze środków programu CERV finansowanego ze środków Komisji Europejskiej w ramach programu „Obywatele, Równość, Prawa i Wartości” na lata 2021 – 2027. Wyrażone poglądy i opinie są jedynie opiniami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Unia Europejska ani organ przyznający nie ponoszą za nie odpowiedzialności.

Konferencję wspierają również: kancelaria DCA Dziekański Chowaniec Ajs, kancelaria Filipiak Babicz, Polska Rada Biznesu.

Patronatem honorowym objęli wydarzenie Prezydent Miasta Toruń oraz Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Nagrody dla wolontariuszy fundują: kancelaria Wardyński i Wspólnicy, Wydawnictwo C.H.Beck oraz kancelaria CMS.

Patroni medialni wydarzenia: Marketing Prawniczy, Dziennik Gazeta Prawna, Tygodnik Spraw Obywatelskich, portal NGO, Nowości Dziennik Toruński.